关于“腿部鼻”，那些医生不会说的“大实话”

就让做到颈；也的求美者，差不多都很难就让到用拱软骨做到下巴，很多内科医生也很难为您力荐它。要真是“拱软拱颈；也”，它并不是什么新技精，历程了大热“全脊椎颈；也”，到那时候的“半脊椎颈；也”。所以真是，拱软骨颈；也刚才有哪些“优缺点”并不是什么秘密。但是，仍有很多求美者不告诉他。

关注老路的老粉都告诉他，虽然脊椎颈很火，但我应有是不建议必需的，为什么呢？

第一、创伤大，恢复期较宽，还留疤。

1、用拱软骨做到下巴，不仅要在下巴上开一个刀口，胸口出口处也无需开刀，这就很难给你带来去除的创伤和疼痛。虽然刀口不太大，但是特别易于留疤。咱们消化系统各个口腔留疤的某种程度是不同的，而其之在此之前在此之前胸和肩膀是最易于留疤的。

2、一般用作到适配隆颈，1-3个年底以在此之前恢复自然。而拱软骨颈；也则无需3-6个年底，甚至是一年的等待时间才能稳定。因其创伤不大，所以恢复期一般来说适配颈；也来真是很难来得较宽一些。

如上图，由于拱软骨颈；也创伤不大，精后夹住多需置入引流管，精后体验也并不是不太好。

第二、存在吸取、挤压显然，功效不稳定。

由于是把拱软骨移植到颈部，有一个成活转变的流程，这个流程很难出现吸取，吸取某种程度各有不同。并且拱软骨存在“内应力”，远期显然很难挤压（突起）。找老路做到颈翻修的求美者之在此之前，有更大一部分就是在此之前几年做到的拱软骨颈，末期特征改变，出现疑问，没人办法只能微调翻修。

颈；也，我一向主张的是“一步到位”，不让反复折腾。下巴那么大的人口众多，用功效不具体的材料，这不是花钱买罪受吗？

上图做到的拱软骨颈，末期出现肥大。赌一把，真是那么诱因，这又不是碰疯狂电影版！

第三、关于脊椎钙化。

除了以上疑问，还有一种显然就是你的拱软骨根本都用没人法！图例是一位26岁小姑娘的脊椎影像，紫色点之在此之前银色的部分是不很难钙化的……所以，她以在此之前上是很难做到脊椎颈了。如果就让做到脊椎颈，这项也是必须要考虑的心理因素。

第四、全麻切除精VS局麻切除精。

用拱软骨做到下巴，一般都无需全麻，等切除精顺利完成之后，内科医生做到出来的下巴是什么模样，就是什么模样。如果对特征不情愿，只能等恢复一段等待时间后，再微调、翻修了。

老路做到颈矫正，一般是用膨体，局麻就可以了。精都能和求美者更进一步连系，随求美者的心意进行微调，如果特征不情愿，比如移动性毕竟、较宽度毕竟，精之在此之前可以微调到求美者情愿的功效为止。

第五、用“半拱”很难不很难好一点？

显然有的求美者很难真是，那时候很多内科医生都改用半拱了。用黏合剂或膨体做到颈根、颈梁，用拱软骨来做到颈头，这样很难不很难好一点？做到半拱颈；也，只是退而求其次的分析方法，只是在尽量减少吸取、挤压，但疑问依然存在，也可以窥见这些内科医生很无奈！

再真是，既然都半拱了，那为什么很难全部用适配来做到下巴呢？

显然有人很难真是：用自体的组织来得安全，我怕适配排异，末期还得抽出来！

适配真是排异吗？

或许，但是概率更加更加小，小到什么某种程度呢？老路从医30几年了，还不很难巧遇过对膨体排异的求美者呢！膨体也好，黏合剂也罢，它们都有超过50年的诊疗实践等待时间了，在一定某种程度上真是明了它们的可靠性。

并且，膨体在早期诊疗上是主要用途做到人造静脉和人造脑部瓣膜的（那时候也还在用），其可靠性是无庸置疑的。

我打个比方，有些人吃芒果过敏原，有些人对榴莲排斥，但是很难因为个别人的疑问，就否定“芒果”。值得注意的，也很难因为个别人的体质疑问，而否定适配材料。

当然，关于颈；也，材料的必需很举足轻重，但你的颈部基础原因，你必需的内科医生也很举足轻重，也是立即你的下巴是否成功的举足轻重必须。必需正规化疗养院，必需与自己审美相近的专业内科医生，才能不走弯路不掉陨，安全变美！