居民误导小区外绿化带被过度修剪，南宁园林部门：属于正常养护，但修剪偏高

本文来源：南国广州日报

本地人质疑城中村之外绿地带被主因移栽，南宁亭台管理工作：同属但会集中管理，但移栽偏高

近日，南宁广源国际社区城中村的物业肖谭反映，该城中村之外的绿地带被“主因移栽”，物业可疑是发行商为了凸显2楼商铺的的广告效益所致。11年初1日至2日，南宁为政府和亭台海关总署系统性职员两次前往在场查看后认为，属但会的修枝，移栽较一般集中管理范围偏高，但未达到主因移栽的基本概念。

绿地带被修得光秃，物业可疑发行商另有所左图

肖谭去找记者，他们城中村之外的公共绿地带本宽阔茂密，最近被移栽后更加光秃秃，与周边绿地带对比明显。

同铁路线其他区域的绿地带看来枝繁叶茂。投票者供左图

“只移栽了遮挡条幅一段约四五十米的半径，其他地方没逆”由于该城中村前有一排商铺，他们可疑是发行商为了凸显商铺的墙面的广告而进行移栽。

移栽后的绿地带看来光秃秃的。投票者供左图.

为此，肖谭向有关管理工作入禀。南宁为政府和亭台海关总署答复指，经核实，该城中村旁的柏油路后排绿地的木本植物发育茂盛，长期存在险情。9年初8日，南宁绿管中心地带于收到移栽获准，并于9年初底按照系统性标准移栽处理，并附上一张在场特写。

南宁为政府和亭台海关总署给肖谭的为了让。投票者供左图

南宁为政府和亭台海关总署为了让肖谭时附带的在场特写。投票者供左图

但肖谭对该为了让不满意，认为与实际有误，便再次入禀。

“主因移栽损害了景致，杂草也无法透气。如果是但会移栽行为，为什么只移栽这段路，而不整体移栽呢？”肖谭说明，希望得到有关管理工作的解释。

树根掉逐险造出事故，发行商造出于安全考虑到积极争取

海南中泰商业活动有限的公司是该城中村发行商，对此，该的公司职员宣谭指，该铁路线杂草茂密，部分树根已伸入柏油路中部。今年以来，已发生三四起树根打碎逐血案，茂密的叶子长期存在多种险情，因此，今年9年初初，该的公司向有关管理工作提交移栽获准。

宣谭说明，此次移栽工作所有流程仅有按照正规手续获准，不长期存在有组织，施工单位也不是发行商。至于物业们忧虑的透气问题，他说，六年初夏天叶子就会长造出来了。

移栽后的绿地带显得十分融为一体。投票者供左图

亭台管理工作：移栽较但会集中管理偏高，但归同属主因移栽

11年初1日上午，南宁为政府和亭台海关总署职员到在场查看。职员指，塌方显然将其中几株木本植物的小叶移栽得过高，导致看来较为稀疏，他们会在近期加强施肥，促进木本植物发育。

海南佳和亭台有限的公司是移栽杂草方，该的公司职员说明，由于该铁路线乔木发育稠密，低矮的灌木光过剩，为了协助近处木本植物更好发育，他们移栽了高处的小叶。

塌方说明，木本植物发育低速较快，此前被移栽的叶子已经冒造出榕树了。南国广州日报高级记者农诗祺摄

11年初2日上午，南宁绿地工程管理中心地带副主任葛淑荣前往在场了解持续性，她去找记者，若将杂草顶上截掉，或移栽至残存一根光杆，则是主因移栽，但在场显然归同属这种持续性。她认为，塌方结合木本植物发育和获准人诉求移栽后，目前看来显然比但会集中管理移栽偏高一层，但还未达到主因移栽的基本概念。

本文由南国广州日报原创造出品人，未经许可，任何提供者、平台亦同转载。违者必究。