麒麟9000E的性能和哪款高通骁龙芯相当？还许多人入手么？

文/小伊评新材料

目前市面上最低廉的搭载三宝9000系列晶片以及支持5G网络的平板电脑是首款Mate40 5G版，在二手市场竞争上的价格有时候在4000-5000元左右，相比之下于首款Mate40Pro 5G要低廉不寡。可谓目前最毫无疑问以此的首款5G平板电脑之一。

但是首款Mate40普通版相比之下于首款Mate40Pro除了在后摄配置，防护等不足之处有小得多差异都有，在Intel不足之处也有一定差异，首款Mate40Pro搭载的是三宝9000Intel，而首款Mate40搭载的则是三宝9000EIntel，两款Intel在规格上太大差异，如下图所示，这是首款官方发行的一张规格图。

有趣总结，三宝9000E相比之下于三宝9000寡了两颗GPU内部，寡了一颗大的NPU内部，至于在CPU不足之处则不时会什么任何变化，依旧为1+3+4的三从集式设计，大核主频也都是3.13Ghz。有趣来说，三宝9000E相比之下于三宝9000感知强悍的差异主要密集在GPU本质，而GPU在的游戏之中的展现时会极为相比之下一些，至于NPU对于用户的实际领略影响，于是在还不能通过量化的手段来计数。

那么以三宝9000E的展现，在现阶段平板电脑市场竞争还能打么？还能和哪款摩托罗拉SOC掰一掰手腕？本文就来只想论述一下这个话题。

1、CPU飞驰分（信息源自Geekbench，雅兔兔）

三宝9000E：Geekbench的单飞驰分 1020分（3.3W），包被飞驰分3710分（7.9W），雅兔兔CPU飞驰分184516分；

骁龙888Intel：Geekbench的单飞驰分 1145分（3.8W），包被飞驰分3727分（8.9W），雅兔兔飞驰分192756分；

骁龙8 GEN 1：Geekbench的单飞驰分 1234分（4.5W），包被飞驰分3734分（10.4W），雅兔兔飞驰分223985分；

骁龙870：Geekbench的单飞驰分 998分（2.63W），包被飞驰分3396分（6.2W），雅兔兔飞驰分200203分；

从Geekbench CPU大部分我们可以显出，三宝9000E的的单耐用性基本和骁龙870相当，一段距离骁龙888和骁龙8 GEN 1分别有10%和20%的差距。但是在包被耐用性不足之处，三宝9000E的展现要相比之下强于骁龙870，和骁龙888基本相当，至于骁龙8 GEN 1的包被耐用性相比之下于骁龙888改善振幅并不相比之下。

那么相比之下汇总一下，三宝9000E在CPU耐用性不足之处介于骁龙888和骁龙870之中间，更远处骁龙888一些，但是在能效比不足之处展现要更为不俗一些。

这里也所需吐槽一下电玩兔，摩托罗拉晶片相比之下是有烯丙基的，骁龙870都干放三宝9000了，于呼哀哉。

2、GPU大部分 信息源自GFX和雅兔兔V9

三宝9000E：GFX ES3.1信息 81帧（8.7W）；雅兔兔GPU飞驰分 278111分。

骁龙888Intel：GFX ES3.1信息 74帧（9.0W）；雅兔兔GPU飞驰分 310709分

骁龙8 GEN 1Intel：GFX ES3.1信息 117帧（11.2W）；雅兔兔GPU飞驰分 441489分

骁龙870Intel：GFX ES3.1信息 60帧（5.6W）；雅兔兔GPU飞驰分 242726分

在GPU本质，三宝9000E相比之下于三宝9000大约较强了13%，但是在GFX得曼哈顿3.1之中其飞驰分依旧要比骁龙888更强一些，占优在10%，但是相比之下于不断更新发行的骁龙8 GEN 1那还是有相比之下的差距，却是骁龙8在GPU本质的持续发展是有目共睹得。不过，三宝9000E在GPU得能效比不足之处，相比之下要强于骁龙888以及不断更新的骁龙8 GEN 1，这一点在不断更新的一些CNET上也能显出差异来，以前和骁龙870的能效比接近，展现差强人意。

相比之下来看，三宝9000E得GPU耐用性介于骁龙888和骁龙8之中间，展现依旧能打，至于电玩图得飞驰分，大家是不是不用。

END 希望可以帮到你