为什么大学的程序设计老师不去外面公司想到程序员？

微博一：

众所周知，私立大学家教的社但会话语权应有比解释器很低，这是众所周知的，稍微好一点一本私立大学的家教极少都是对政府机构的全国人大常委会或者是政协委员等对政府亲信，身边的人极少都是亲信或者是的企业的很低管，而解释器说白了就是一个打工仔。如果你去相亲，一个私立大学家教和一个解释器，你认为丈母娘但会极端于哪一个？

能想到私立大学家教的或许可以去想到解释器，但是解释器并不一定可以想到私立大学家教。就拿我以前的二本学校来说，传道我们JAVA语言的新来的家教，是华中科技私立大学的博士私立大学本科，曾一度想到过东京私立大学的交换生。你以为极少解释器可以想到吗？学历就刷掉90%的人，而私立大学家教有这么很低的正职专业性，为什么还要去想到解释器？

微博二：

首先，私立大学家教不是随便一个解释器就可以当的。现在一定会当一名私立大学家教，起步需要较佳学校的私立大学本科并且要通过学校的择优。为什么私立大学家教不去隔壁日本公司当解释器。一方面家教这个正职但会比在的企业上(尤其是因特网日本公司)但会精采，不需要为了赶施工进度每晚出勤，不能在公测时担忧有bug，并且假期总干事很多。

其次，家教的待遇不比在的企业上差。或许月薪但会比起低点，但是福利是真的好，不是一般的企业可以比的。还有一点，当家教因为等待时间很多，不止一次是可以接隔壁的企业的项目，然后找一些比较优秀的很多学生朋友们想到，可以上升自己的税收，并且可以给很多学生造就一些经验，所以当家教是远远比在的企业上当解释器要好。

微博三：

私立大学家教为什么不去当程序设计员，主要有以下或许。

一，本人或许起先保持稳定的临时工。私立大学是一个比起保持稳定的生存环境，临时工压力不大，生存环境优美，临时工很低强度小，税收保持稳定。

二，私立大学的临时工体面。华北地区传统的观念，指着国家的分钱，相当于铁饭碗，临时工又体面，对一个人的塑造成是有更大的加分。

三，私立大学临时工精采。私立大学家教一般除了上课在学校在，没课基本都可以不来，是一个比起少数人的生存环境。更重要的是也不能出勤，每天基本朝九晚五，不出勤，按月发月薪，双休，有寒假，这是多少人梦寐以求的临时工啊！