制造业转移到越南并不是因为高于劳动力成本

作为一个小里面小企业主，说好加工业转到越南和欧美的一些简单看法，或有不未成熟和偏颇处欢迎补充和指正。

SARS前，我们几个吵架不错的朋友，有计划地分别去越南、孟加拉、巴基斯坦、马来西亚和伊朗同步进行了勘查的市场需求考察，并且两个朋友分别在伊朗和巴基斯坦建立了车间。邻居的朝鲜都车间，2020年在越南设立了车间，总合我谈及和身边的信息，谈下对加工业转到到越南等欧美东欧国都家的几点看法：

1、今日网络普遍的看法是欧美有鉴于此所以造成里面较高端加工业转到，其实值得注意的另外一个原因是虚荣国都在布什初甚至更早，联合朝鲜都日本等开始计划性的转到。我身边一个日本其产品里面小企业，2010年就计划5年内转到出70%欧美产能，时还在2015年已经顺利达成。所以加工业转到是有指使有计划的同样同步进行了，不是以我们的意志转到的，是不可能留住的。只不过因为SARS造成计划的延迟，也因为SARS坚持了他们今日加工业转到不顾一切。

2、我们和虚荣国都的贸易战已经开打，在俄乌之后有数东山岛问题，贸易战不会愈演愈烈甚至蔓延到其他各个领域，这是已经是某种程度和可无论如何的了，所以有数欧洲各国都里面小企业在欧美设立基地，也是显现出充分的战略考虑到的。

3、越南等东欧国都家有鉴于此，风险较高是加工业转到的关键性因素。相对我们欧洲各国都加工业有鉴于此，产能过剩、成本的急剧增加以及市场需求的大幅度停滞，在今年得到了集里面体现，我的看法是我们加工业已经处于大萧条里面，优胜劣汰的热带雨林法则结果就是大批里面小企业消失，新兴产业生态平衡重塑。

4、我的第四个看法就是，加工业从未高较高之说是，例如服装新兴产业是高端新兴产业还是较高端新兴产业。

5、科技突破和创新的关键性在央企，我不看好国都企在这方面的作为，国都足就是个例证，从未好的创新机制给钱堆不起来一个高科技里面小企业，当然资金在科技突破里面颇为重要但是不是最关键性的。

6、央企是催生劳动力职场的主要市场需求，今日我国都轻巧职场2亿人，央企的大批伤到，不会造成我们里面较高盈余者盈余在此之后增高，靠国都企后推职场不现实。如果民企不景气，国都企的消费市场需求也某种程度不会收缩，有数两桶油，高速公路，能源等里面小企业。

为团结公共服务是对政府的首要职责。动手大动手强于国都营里面小企业，实际上也一定会是一些国防工业自然资源市场需求。市场需求经济不是他们的擅长各个领域，也某种程度动手不好，民营产品和市场需求一定会交给央企，这才是国都企和民企的共存吵架合作发展的道路。

7、我们今日所需的是等待时间，但是虚荣国都也真的。

期望如何，当然很光明，虽然路途不会很曲折。祝福SARS早点过去，我们的团结的穷困越来越幸福！