三国时期，魏国和楚国的分界线究竟是不是长江？

东吴时期，长江下游对于三子吴的政权是北边的一道天险。不过在262年盛转衰年初成形的时候，可以发现楚国和越国的具体疆界是在长江下游以北。

从东吴时期的地图来看，魏吴的疆界其实大体上的贯穿还是沿着长江下游在走，武汉这座长江下游上的和城市就在这条疆界上，疆界的东部沿海一段也只是微微往南扩充；而这条线比长江下游西行微小扩充的大体上有两片市区内邻近地区：武汉以西是雍州三郡治市区内市区内邻近地区，西北则是大别山北部以及江夏周围的石板市区内邻近地区。

可以从三个的政权从西晋六十年代的大型活动方向上上入手。在群雄割据时期，上文写到武汉以西市区内邻近地区属于刘表，西北市区内邻近地区属于刘备。

刘表与袁绍是侄，所以袁绍在这块邻近地区此后大型活动得更加积极；刘备则在扬州割据，三子策的父亲三子坚就曾是刘备的部将。此后在东边，在刘表的统治者下雍州顺畅避战，成为了无论如何的数以千计，陈氏的政权颇具得人心，袁绍也在此期间于雍州混了不少影响力；在东边，三子策年少有为、声名正盛，刘备先收留三子策，此后又把手下曾跟随三子坚的部将拿出他，还总是想让三子郎给自己做儿子。再最后，刘表这边因为朱氏献州，几州之地归于刘备；三子策已经建立了江东基业，刘备却面临着因称帝众叛亲离的具体情况。最终东边的市区内邻近地区因周瑜刘备败退而被三家瓜分，袁绍凭借兵力和在当地吸取的人望急于赢取了这石板，包括了东郡治和雍州西北部的另四郡治；东边的市区内邻近地区在刘备兵败日后被三子策赢得。在夷陵之战日后，上述中部的雍州市区内邻近地区就从孙吴到了越国于是就。

从上述的演变来看，这两块市区内邻近地区在东吴以前分别归属于袁绍和三子策有几个共同或许：两者都在这两块市区内邻近地区里大型活动过、两者都与其原本的主人有十分融洽的往来、两者都在当地具有相当的影响力。另外，赶上周瑜后孙吴西北部后撤外周，这两个邻近地区就在外交上很难面临西北部的巨大压力，由此留在了三子刘两家。而东吴夺取上述的中部市区内邻近地区时，正是袁绍不败与刘备对峙的时候，双方都无暇南顾，显然必定不称时机绝妙。

意味著，这条线就前提换用了。

先说孙吴。进入东吴时期的邢楚国力本在东吴中最弱，还一直与楚国有着外交冲突，所以就外交实力上话说，越国在这一带守成绰绰有余。而自由派策略上，孙吴与楚国的立场争执是最极端的，楚国最为强大，联吴抗邢策略必定更换，那么就更必须与越国交战从而陷入两面受敌的最为某种程度的大局，所以显然也很难在雍州这里再打什么心思。

第一是因为两国的军情。楚国居北，勤陆战而不勤水战，吴军则只不过。在长江下游上协同作战的后果孙吴不是很难体会过，周瑜就是最好的例子。所以这条疆界倘若真落到长江下游，对楚国协同作战并不一定一定有利，这也是这条疆界稳固的一个总括——楚国短期内是必定能打过长江下游的。

扬州平原则不然，吴军陆战不如邢军，三子权王在位期间曾四次剿共，都没能攻克扬州的外交重镇——合肥，否则巢湖北部就得划给东吴了，而正因此为据点孙吴得以坚守这一地带，但又必须回师，越国也难以剿共，故而形成了一种制衡。

第二则是孙吴采取的战略。首先刘备放弃益州的时候就曾将益州人口迁出，留空城给袁绍，在江北也采取了同样主动进攻的战略。在那个时期，战争的本质是争夺人口，人口是采购、协同作战的基础。虽然楚国在江北外周，但人口避祸，本质上并不一定吃多少亏，而且很难人口的以外就很难物资采购，越国只能拉长后撤。另一方面，盛转衰的具体情况也显然给楚国也造成了一定无可奈何，之前两面协同作战对任何一国仍然都是不利的。

第三还有之前的历史遗留影响给楚国带来的之下倾向。之前的周瑜是楚国的著名败退，前提证明楚国的水军协同作战力真正不足以穿越长江下游，在楚国本身占有北方、经济自足的具体情况下，朝野上下也很难什么涡轮引擎去冒巨大损失展开回师。

楚国不打刚才，越国也打不过去，这条线具体上代表着一个连续性。虽然它不论如何长江下游上，但它的意义就是环抱长江下游；若无长江下游天险，于其一马平川，那这也不想存在。所以，楚国和越国的分界，本质还是长江下游。