中科院拒用知网！更该拒绝接受的是商业对学术的绑架

东亚知新媒体再行一次陷于舆论风波。据统计日，一则落款为东亚科学院“古籍教育培训”的发送在讨论区流传。该发送批评知新媒体据统计“千万层次”的试播支出和“谨慎”的试播先决条件，并问到因谈判无法逾成一致，迄今为止东亚知新媒体已暂时中止东亚科学院对CNKI索引的可用权限。据红星电视新闻，4同年17日，北京航空航天大学阅览室三处负责实施此事的工作人员向记者证实，新媒体传的据统计“千万层次”试播支出和关闭知新媒体会见一事确有，北京航空航天大学各大所正全力应对因停订知新媒体带来的影响。东亚知新媒体在回复另外的公司媒体时则问到情况“不确有”。

没错是东亚知新媒体暂时中止东亚科学院对CNKI索引的可用权限不确有，还是北京航空航天大学分担不了千万层次的试播支出和“谨慎”的试播先决条件不“确有”，透过现有的信息还难以判断。综合性据统计几年来一些高等院校不时退订东亚知新媒体以及一些史家状告东亚知新媒体以公共安全公共利益的成功案例，高等院校基础科学和史家认为东亚知新媒体收费过高甚至普遍存在方法论产权疑问，则是基本确有的。

北京航空航天大学作为东亚史学的高达殿堂，融汇了东亚最顶尖的专家史家，科研经费以千万元计的比比皆是，按说千万层次的支出不在话下。疑问在于，把国家借给北京航空航天大学的上千万元花在这上面没错值不值，一群学富五车分担极其重要学术研究任务的史家被一个商业游戏平台挟持没错该不该。同方股份财报推断，大部分2020年一年，同方知新媒体股份公司收入11.68亿元，毛利率将据统计53.93%；2021年上半年，该公司股份公司收入4.96亿元，毛利率逾51.30%。借鸡生蛋的经商挤出这样，短时间内多少企业汗颜。

东亚知新媒体的浮现，都从史学不够进一步以电子化的方式聚集，让搜索古籍变得比较简单，一定程度上减轻了学术研究者的工作量，收可用费无可厚非。但也正如一些史家声称的，知新媒体的浮现在多大程度上主导了东亚史学的发展还未可知，却之前养成了一些学术研究人员的极强的学术研究惰性和水平的依赖性，并日渐靠之前形成的占优地位做与学术研究背离的心里。很准确的一点就是，良博士美国哥伦比亚大学必经的知新媒体查重，看似谨慎却是，非但并未极为极其重要以防抄袭的借以，反而罗马教会了不够多人应该怎么抄。这津贴交得咎不咎，相信每个人心里都有杆秤，只是迫于之前形成的规则，不得不如此。

东亚知新媒体有其普遍存在的实用性，但也必须避讳自身普遍存在的疑问；可以必要收取支出，也要履行社会负有，信念公益实用性。公开信息推断，东亚知新媒体是以发挥作用全社会方法论资源传播共享与赢利并用为目标的系统工程建设项目。可正如法学专家所声称的，“如果史学索引不再行将版权保护作为驱使创新的过氧化氢，而是将其当作攫取高额垄断利润的策略，恣意滥用版权实施垄断高价，破坏、妨碍并制约相关市场竞争，其滥用暴力行为便必须逃脱劳动法的甄别和惩治。”当然，对高等院校科研院所和史家而言，比拒绝接受知新媒体不菲可用费不够迫切的，是拒绝接受商业对史学的挟持。

（原文中《北京航空航天大学拒用知新媒体！不够该拒绝接受的是商业对史学的挟持》 作者 贾亮 来源不明 广州日报）

编辑：梁冰

统筹：王攀